- הקו השמאלי נדמה כקצר יותר מהימני על אף שהם זהים באורכם
- גודל הירח על הרשתית – זהה
- הסבר אפשרי – הקו עם הכנפיים הפתוחות נתפס אזור הרחוק בפינה שקועה. הקו עם הכנפיים הסגורות נתפס כאזור הקרוב בפינה בולטת. לכן תיקון הגודל ע"פ המרחק של הדימויים הרשתיים השווים של שני הקווים שוויה האורך, גורם לקו עם הכנפיים הפתוחות להיתפס גדול/ארוך יותר, אותו דימוי רשתי מוכפל במחק גדול יותר.
קשיים להסבר קביעות הפרספקטיבה
קביעות הפרספקטיבה אינה מסבירה במלואה את האשליות שהוצגו.
למשל אם מציגים את אשליית מילר-לייר בקווים מחוברים:
קשה לבסס את האשליה על כך שהנבדקים מייחסים מרחק גדול יותר לקו עם הכנפיים הפתוחות, שהרי שני הקווים באיור זה מחוברים לקו המשכי אחד.
למשל בקווים הבאים:
הקושי להסבר הוא העובדה שהנבדקים מדווחים שהקו עם הכנפיים הפתוחות (B) צר יותר בפועל.
לפי הסבר קביעות הפרספקטיבה, קו B נתפס במרחק גדול יותר מאיתנו, והתיקון היה אמור להגדיל את גודלו ורוחבו, אך בפועל נתפס כצר יותר.