- יש חשיבות רבה לניסויים בבעלי חיים
- התנהגויות, מבנה מוחי, מאזן כימי מאוד דומה לבני אדם
- נשאלת השאלה אם יש לחוקר לגיטימציה וזכות לעבוד עם יצורים חיים? לכפות עליהם מחקר.
2 גישות עיקריות- טוענת שהמחקר אינו מצדיק כלל ניסוי בבעל חיים
- טוענת שבעלי חיים שגודלו במעבדה לצורך זה שייכים לה ולכן יש זכות לחוקר לבצע זאת
- רוב הדעות במרכז - מצד אחד אין לנו ברירה אלא לעבוד עם בעלי חיים על מנת לשפר רווחת כלל היצורים החיים, אך עלנו לעשות את המקסימום למזעור הסבל שלהם.
רישיון על מנת לקבל זכות לעבוד עם בעלי חיים על כל אנשים הצוות במחקר לעבור קורס להסמכה לכך ועבודה הומנית ביותר
ועדת אתיקה- בכל מוסד שמבצע מחקרים הכוללים בעלי חיים
- קיימת ועודה מוסמכת על פי החוק צער בעלי חים.
- מורכבת 50% ויותר לא מהתחום הנחקר
ארבעת ה-Rיםעל מנת לקבל אישור על המחקר לעמוד ב-4 קריטריונים:
- Replacement - אין חלופה אחרת לשימוש בבעלי חיים.
- Reduction - צמצום למינימום את כמות החיות הסובלות.
- Refinement - היחס ההומני שהחיות צריכות לקבל בכלל גידולן, מפורט בצורה מדויקת בחוק.
- Responsibility - אחריות על כלל התנאים, ההכשרה, ווידוא שכל המחקר מתבצע על פי החוק בצורה ההומנית ביותר, היא על החוקר הראשי.